Posté : 05 juin 2010 10:27
je te comprend bien . Excellente course à toi alors.
Forum de rollerenligne.com
https://en.rollerenligne.com/phpBB2/
Bon je reprend mon pseudovalino a écrit :bonjour Taz ! ça faisait longtemps... petit cachotier tu as encore changé de pseudoalors que deviens tu ?
stratégie utilisée dans un certain 6h en 2008... mais sur 24 plutôt hasardeux et pas vraiment dans l'éthique de la communauté solo me semble t ilacoumaster a écrit :et la stratégie d y alle a fond pendant deux trois heures, prendre ps mal d avance,faire une pause en attendant le second puis le coller au basquesjusqu a la fin???
vous roulez a combien en moyenne en saulo?
acoumaster a écrit :et la stratégie d y alle a fond pendant deux trois heures, prendre ps mal d avance,faire une pause en attendant le second puis le coller au basquesjusqu a la fin???
vous roulez a combien en moyenne en saulo?
cela s'appelle se bruler (rouler à fond), se reposer, puis fumer le cigare (profiter de l'aspiration de l'autre) pas déontologique du tout ...acoumaster a écrit :et la stratégie d y alle a fond pendant deux trois heures, prendre ps mal d avance,faire une pause en attendant le second puis le coller au basquesjusqu a la fin???
vous roulez a combien en moyenne en saulo?
C'est pourtant ce que font les équipes sans que ça ne choque personne. Exemple l'année dernière, RPM Poli prend un tour à Bont et reste dans leur roue pour assurer ; bien joué... Si un solo applique cette stratégie et gagne (en toute "légalité"), ce sera simplement bien joué, il aura été plus intelligent que vous. Point barre.Rphil a écrit :mais c'est une stratégie de 'gagneur' ça, en tous cas de compétiteur pas suffisamment burné pour partager la douleur, mais surtout: en profitant de celle des autres, raffinement suprême, la grande classe, bravo !
![]()
Tiens tiens, ça me rappelle quelque chose ça....Toox a écrit :l'année dernière, RPM Poli prend un tour à Bont et reste dans leur roue pour assurer ; bien joué... Si un solo applique cette stratégie et gagne (en toute "légalité"), ce sera simplement bien joué, il aura été plus intelligent que vous. Point barre.
moi aussi8wd a écrit :Tiens tiens, ça me rappelle quelque chose ça....Toox a écrit :l'année dernière, RPM Poli prend un tour à Bont et reste dans leur roue pour assurer ; bien joué... Si un solo applique cette stratégie et gagne (en toute "légalité"), ce sera simplement bien joué, il aura été plus intelligent que vous. Point barre.
Tactique et élégance ne vont pas forcément de pair la preuve avec Toox.Toox a écrit :C'est pourtant ce que font les équipes sans que ça ne choque personne. Exemple l'année dernière, RPM Poli prend un tour à Bont et reste dans leur roue pour assurer ; bien joué... Si un solo applique cette stratégie et gagne (en toute "légalité"), ce sera simplement bien joué, il aura été plus intelligent que vous. Point barre.Rphil a écrit :mais c'est une stratégie de 'gagneur' ça, en tous cas de compétiteur pas suffisamment burné pour partager la douleur, mais surtout: en profitant de celle des autres, raffinement suprême, la grande classe, bravo !
![]()
Et pourquoi partager la douleur de tes adversaires quand on peut s'économiser !? On n'a pas tous la même définition du mot "compétition". Il y a un classement, un podium, des lots, etc. Si on accepte pas ça, on peut aussi faire 24h sur la voie verte du coin avec ses copains...
Oui rien de choquant.Toox a écrit : C'est pourtant ce que font les équipes sans que ça ne choque personne. Exemple l'année dernière, RPM Poli prend un tour à Bont et reste dans leur roue pour assurer ; bien joué... Si un solo applique cette stratégie et gagne (en toute "légalité"), ce sera simplement bien joué, il aura été plus intelligent que vous. Point barre.
Bah, comme disait un poète anglais, "The rules of fair play do not apply in love and war." Après tout, la compétition sportive est une forme plus pacifiste de guerre...Rphil a écrit :Tactique et élégance ne vont pas forcément de pair la preuve avec Toox.
+1, mais à la décharge de l'auteur, il faut quand même bien avouer que malheureusement ces expressions sont bien ancrées dans le langage et que leur usage ne reflète pas forcément une opinion personnelle.Hub a écrit :Perso, je suis plus choqué par les rhétoriques hyper-testostéronnées et les formule homophobes... C'est "élégant"', ça ????
La différence en solo c'est qu'il n'y a pas un grand intérêt à rester dans la roue des autres solos après avoir pris un tour, autant rester avec un peloton d'équipes qui roulent au bon rythme, c'est la même aspiration et ça n'empêche pas de contrôler la course.Prosper a écrit :Oui rien de choquant.Toox a écrit : C'est pourtant ce que font les équipes sans que ça ne choque personne. Exemple l'année dernière, RPM Poli prend un tour à Bont et reste dans leur roue pour assurer ; bien joué... Si un solo applique cette stratégie et gagne (en toute "légalité"), ce sera simplement bien joué, il aura été plus intelligent que vous. Point barre.
Ça fait partie de la course, tout comme le drafting...
Sinon on fait un grand contre la montre mais il va falloir bloquer le bugatti quelques semaines
+2 on n'a pas tous la même vision du sport, ni le même vocabulaire heureusement...mpg a écrit :+1Hub a écrit :Perso, je suis plus choqué par les rhétoriques hyper-testostéronnées et les formule homophobes... C'est "élégant"', ça ????