www.rollerenligne.com

Plus de monde ????????

roller life a écrit :Plus de monde ????????

Plus de monde ou plus de monde ?

Est-ce que cela préfigure l'organisation générale pour 2013 ?

C'est à dire un regroupement par niveau et plus par catégorie d'age ?

Oui, je suis curieux de connaitre l'echeance pour le retour de la proposition dont Pascal parle (regroupement CJS)

Cela va naturellement orienter nos objectifs et les plans d'entraînement associés. Plus tôt on est au courant, mieux cela sera.

(Je pense que c'est une bonne chose, les patineurs rouleront davantage pendant les compétitions avec ce système de série)

Je trouve également la proposition de Pascal très intéressante et dans le cas où celle-ci serait mise en place offrirait à l'ensemble des patineurs quel que soit leur niveau des courses intéressantes.

Après, il y a toujours quelques petites difficultés dans la mise en place car faire faire un tour à chacun des patineurs évalue effectivement sa capacité en vitesse pure mais en aucun cas sa résistance dans l'effort.
Ex . Un patineur peut-être excellent sur un 300m mais se voir très vite exploser dans un 15K P/E.

Quoi qu'il en soit le classement par typologie d'épreuve me semble une très bonne chose surtout dans la catégorie nationale.
Effectivement, certains patineurs réalisant des titres suite à de très bonnes performances en vitesse ou une grande régularité sur l'ensemble des épreuves du classement FFRS se voient passés en élite (jusque-là parfaitement normal). Néanmoins certains d'entre eux une fois en élite non plus aucun plaisir car ils ne peuvent souvent rivaliser (ou simplement suivre) que dans une épreuve.
Si nous prenons l'exemple d'un sprinteur sur le 300m (cas le plus extrême mais cela arrive), il s'entrainera toute l'année pour deux participations... et ne sera pas capable de participé à plus de ~30% des courses de fond (ce qui est un peu dommage).

Tout ça pour dire qu'un système par distance/épreuve sous un format A,B,C (avec évolution dans la saison) offrirait je pense des courses plus intéressantes pour tous (participants et spectateurs).

bien dit Pierre.

Catégorie A,B,C en sprint (200 au 1000) et en fond.
Un coureur pourrait ainsi être A en sprint et B ou C en fond.
Et ainsi participer à chaque course dans un peloton de son niveau.

je "plussois" Pi-R et Prosper

+1

Xavier

Oui catégories A,B,C mais pas sur un "indoor".
Je pense que l'indoor en France n'a pas sa place, on s'entraîne si on veut en "Indoor" mais consacrer un championnat, non.

A lire : le compte-rendu du comité directeur du comité course du 23 juin 2012 : http://course.ffroller.fr/component/opt ... Itemid,35/. Il y est question de ce nouveau règlement pour les CJS !

Pour les PBM : enfin des têtes de séries pour la vitesse (en fonction du classement fond !!!)...

Afin d'avoir plus d'information pour ce nouveau style de course et surtout ceux qui sont intéressés, même en pseudo, qui peut déjà s'inscrire sur le forum (peut être qu'Alexandre peut faire un sondage mieux que moi) en précisant sa catégorie.

Nat'Rol a écrit : Pour les PBM : enfin des têtes de séries pour la vitesse (en fonction du classement fond !!!)...

De mon point de vue personnel cela tient compte de deux facteurs:

- les résultats des demi-finales de vitesse ne peuvent pas être utilisés car dans ces jeunes catégories les meilleurs sont parfois tous dans la même zone, et cette zone peut changer chaque année pour une catégorie donnée. Or le but de la création de têtes de séries c'est notamment d'identifier les meilleurs pour les répartir dans les séries.

- l'utilisation des résultats de fond sur place (fond couru désormais le samedi) est une solution acceptable (rien n'est idéal), car d'abord c'est un fond où la technique est importante en indoor, ensuite il est considéré actuellement par les cadres techniques que la véritable spécialisation vitesse-fond intervient plus tard (pas en PBM).

Quelles serait l'intitulé et les questions ?
Ce n'est pas très compliqué à mettre en place...

Surfing a écrit :

Nat'Rol a écrit : Pour les PBM : enfin des têtes de séries pour la vitesse (en fonction du classement fond !!!)...

- l'utilisation des résultats de fond sur place (fond couru désormais le samedi) est une solution acceptable (rien n'est idéal), car d'abord c'est un fond où la technique est importante en indoor, .

J'allais répondre la même chose...

Le but est de connaitre le public intéressé.
Cadet?
Senior Nationaux?
Elite?

ou un petit groupe qui aime l'indoor?

Pour notre part, nous sommes des cadets, juniors et nationaux .

Nous ne ferons pas les Indoors cette année, un voyage qui revient chère pour " un Indoor " qui a l air intéressant et surtout nouveau, c est le coté positif de l'Indoor.

Nous préférons garder nos budgets pour des compétitions plus importantes qui sont pour notre part plus formatrices .

un plot, une chute un faut départ et hop le week end est cuit quand on a des objectifs de podiums.

Cela dit nous attendons de voir cette nouvelle formule qui s annonce spectaculaire.