Page 2 sur 2

Posté : 13 déc. 2007 10:41
par Gadget
HerveB a écrit :
Mais il serait bien aussi de pouvoir mesurer les contraintes "mécaniques" (je ne trouve pas mieux) sur les articulations selon le poid, la taille, que sais-je encore,
Pour te répondre, médicalement on connait déjà les contraintes mécanique de la poussée de roller ( proche de celle du ski de fond...) les contraintes sur les surface articulaires et les ménisques du genou sont importante et ne se font as dans l'axe morphologique normal. en plus de ces contraintes il se trouve qu'il y en a aussi sur les têtes fémorales ( autre surface articulaire de la jambe...) voilà, mon chirurgien préféé avec qui nos discussions autour du roller arrive souvent dans sa shpère professionnelle. Bref, il faut toujours bien muscler dos, genoux et abdos pour ne pas trop souffrir. attention cependant, pour ce qui concerne les enfant, le soucis est plus génant ; ils sotn en pleine croissance et prendre le risque de léser des cartilages en construction, c'est stupide!

content d'avoir ce sujet aborde

Posté : 17 déc. 2007 21:28
par loic b
bonjour
D'abord je tiens a vous préciser que ce sujet n'est pas nouveau et que notre club esm roller challans , petit club de roller.
Notre président a pris sa plume en milieu d'année 2007, il a écris que la course aux diamètres est anti-sportif a long terme etc .... et retransmis via les mails a chaque responsable course etc...la federation a eu ce courrier ...
Le sujet en toujours en cours de discussion mais rien n' est venu a ce jour ....le médecin de la fédé est au courant du sujet...
Chez nous nous limitons les diametres de roues des petits afin de les preserver. Nous travaillons pour le plaisir de faire du sport, si les résultats sont la c'est du bonus ...Pourtant la tentation est grande de faire du résultats a tout prix ...Surtout nous ne voulons pas mettre en jeu la sante des jeunes et moins jeunes et leur avenir sportive et professionnel...Ceux qui vivent du roller ne sont pas nombreux...apres leur carrière sportive.
a+ bonne soiree loic b

Re: content d'avoir ce sujet aborde

Posté : 17 déc. 2007 23:35
par cclair
loic b a écrit : Pourtant la tentation est grande de faire du résultats a tout prix ...Surtout nous ne voulons pas mettre en jeu la sante des jeunes et moins jeunes et leur avenir sportive et professionnel...
Il y a une justice immanente, des diamètres trop gros par rapport aux capacités d'un patineur permettent d'aller un peu plus vite à vitesse constante lancée mais certainement pas d'avoir une saison de bons résultats, encore plus chez les jeunes où les relances et changements de rythme sont violents.

Si les clubs et entraîneurs sérieux ne veulent pas de diamètres trop gros par rapport aux capacités techniques et physiques de leurs jeunes, c'est aussi pour avoir des bons résultats à court terme et surtout à moyen terme ! Il n'y a aucun bon résultat à sacrifier, et heureusement d'ailleurs. La démarche des italiens le montre bien.

Mais il faut protéger les jeunes de ceux qui les rêvent meilleurs techniquement et physiquement qu'ils ne le sont et qui pour cette raison pousseraient à des diamètres manifestement excessifs (pour ceux qui s'en souviennent le patin d'un petit américain aux 3 pistes avec deux grosses roues à l'extrémité d'une platine basse sous la partie chaussure, le pauvre petit avait beaucoup de mal à manipuler ce truc aussi lourd que long vers la fin de course; et il faut vraiment interdire les 3*100 pour les petits !).