www.rollerenligne.com

FRanchement entre les matter imag ou juice, vous voyez une grosse différence vous ?

Moi je vois le prix lol

Poirier était en Matter image ce week-end, ça n'a pas l'air de l'avoir gêné.

alfathor a écrit :Poirier était en Matter image ce week-end, ça n'a pas l'air de l'avoir gêné.

Ceci dit j'ai l'impression que même avec des roues de caddie ça ne l'empêcherait pas de rouler vite...

Mais bon j'espère bien qu'elles soient bien parce que j'en attends là pour rouler avec....

OUi, j'ai roulé avec pendant plusieurs semaines et je les ai testées sur le site, elles suffisent largement pour la plupart des patineurs.

Oui je l'avais lu ton test mais meme si elles suffisent, en verité c'est quoi la difference, on ressent qquechose ou pas ?

la différence, c'est que nos idoles roulent en juice, et pas en image

La différence c'est la conception de la roue qui est complètement différente. La roue image est faite à partir d'un noyau "solid core" qui est composé d'une seule pièce alors que la roue juice a un noyau "hollow core" formé de deux demi-noyau soudés par ultra sons. La conception de la juice est plus aboutie et plus complexe, ce processus de fabrication augmente aussi le coût de production de la roue et donc son prix de vente. Par ailleurs la roue image plus flexible que la juice à moins de répondant lors de la poussée et sa réactivité est plus faible. En ce qui concerne le polyurethane les différences sont moins importantes mais la juice possède plus de rebond et de roulage, l'image reste toutefois très suffisante à un usage régulier en entrainement et même en course, comme les open par exemple. La juice est effectivement meilleure, après c'est un choix économique comme pourrait le faire un cyclo-touriste voulant s'acheter une belle bicyclette.

c'est super clair, merci


Valino tu n'as pas tout à fait tord lol

2 personnes qui ont pu tester les 2 modèles m'ont dit que les Juice s'usaient moins rapidement, personnellement je n'ai pas essayé.