Page 1 sur 3
[Bilan] Chpt france route ...
Posté : 17 mai 2009 17:26
par phl en 4*104
qui est champion ?
on en sont les resultas ?
d'abitude ... y a toujour un gars qui difuse les infos ...
j'espere que tout c'est bien passe .

Posté : 17 mai 2009 18:57
par Franki44
Pour cet après midi je n'ai que le podium de la course à élimination élites H

champt france
Posté : 17 mai 2009 20:41
par mcg
Quel suspens ... Pourquoi ne connaît-on pas les résultats ?
Posté : 18 mai 2009 8:08
par grandfoudu75
Waou toujours aucune new pour les résultats bizare tout sa

Posté : 18 mai 2009 11:50
par JF
grandfoudu75 a écrit :Waou toujours aucune new pour les résultats bizare tout sa

Moi, j'ai juste les résultats du nombre de spectateurs (hors patineurs, entraineurs et organisteurs) : proche de 0 (zéro). Ces fameux spectateurs pour lesquels les vétérans ne donnent pas une image du haut niveau ...
Sinon :
Elite H élim: Guyader (échappé), Boucher, Contin
Nat H élim: Duez (échappé), Moncet
FRANCE ROUTE CJS
Posté : 18 mai 2009 13:11
par Invité
190 et oui ils étaient 190 à plaisance
une régionale? non c'était bien un FRANCE
rien à dire sur l'organisation, mais faut il encore organiser des championnat de FRANCE?
en 2008, 240 inscrits, en 2009, 190 inscrits, en 2010 il vaut mieux rester à la maison tant le spectacle est désolant.
Au dernières nouvelles 690 inscrits au championnat d'ITALIE, même en BELGIQUE ils sont plus nombreux que nous.
Réveillons nous ou dans 2 ans le roller en FRANCE n'auras plus personne sur les compétitions traditionnelles.
Enfin si quelqu'un pouvais me donner un peu d'espoir, mais je ne suis pas optimiste.
Posté : 18 mai 2009 13:20
par Rphil
J'mens-Fish a écrit :Moi, j'ai juste les résultats du nombre de spectateurs (hors patineurs, entraineurs et organisteurs) : proche de 0 (zéro). Ces fameux spectateurs pour lesquels les vétérans ne donnent pas une image du haut niveau ...
Sinon :
Elite H élim: Guyader (échappé), Boucher, Contin
Nat H élim: Duez (échappé), Moncet
Oui le combat mené depuis quelques années par les Vétérans, pour avoir le droit d'être reconnu, d'avoir leurs championnats
sur piste, comme sur route, parait perdu d'avance si la Fédé balance de tels arguments...je reste persuadé que vous avons, les V1 et V2 (malgré notre bedaine naissante ?

) encore des atouts, ne serait ce l'exemple envers les jeunes.
Je me sens à mille lieues de tout ceci, de la FIC, des championnats, même des courses régionales, mais observe de près, et reste avant tout un grand passionné.
Re: FRANCE ROUTE CJS
Posté : 18 mai 2009 14:21
par Surfing
speed a écrit :en 2010 il vaut mieux rester à la maison tant le spectacle est désolant.
Tu y étais ? Tu as regardé les courses ?
Posté : 18 mai 2009 15:15
par cofi
la meme inquietude dans beaucoup de conversations
ou sont les patineurs
y'a plus personne sur le circuit traditionel de moins en moins de monde au depart des FIC cela fait vraiment peur
lors de mon premier championnat de france a niort on etait 70 au depart du 10000 a pts samedi on etait a peine 40 c desolant
de plus avec la domination de Mr DUEZ das la categorie national il n'y presque pas de course mais c une autre histoire....
sinon pour revenir au site de plaisance du touch il est vraiment top un circuit technique mais rapide tres peu de chute donc je pense que le circuit n'est pas vraiment dangereux (ou alors c le manque de patineurs au depart des courses qui rends les courses moins dangereuses...)
une tres bonne organisation et surtout un week end avec un beau soleil samedi et pas de pluie dimanche mais un peu plus de nuage
bravo aux organisateurs locaux
cotés juges on a vu pas mal de beug mais ca c comme d'habitude j'en ai deux en tete philippe poirier sur le 500 et Mélissa Chouleysko sur le 200
ca c pour les beugs
pour les polemiques j'en parle mm pas
mais quand on est dans la competitions on voit des choses assez etrange et je ne pense pas que le roller sorte grandi de ce genre de chose....
c peut etre aussi a cause de ce genre de chose que les patineurs desertent les courses de roller
peut etre qu'un jour qq'un a la fede se posera les bonnes questions
la seule personne de la fede qui vient me voir pour diescuter de ce que j'ecris sur le forum est michel fernandez
il m'explique des choses et on echange nos pts de vu je le remercie par ailleur mais rien ne change pour autant il faut peut etre du temps....
Posté : 18 mai 2009 15:45
par Franki44
Qui aurait des photos ??
Posté : 18 mai 2009 17:24
par Surfing
cofi a écrit :la meme inquietude dans beaucoup de conversations
ou sont les patineurs
y'a plus personne sur le circuit traditionel de moins en moins de monde au depart des FIC cela fait vraiment peur
lors de mon premier championnat de france a niort on etait 70 au depart du 10000 a pts samedi on etait a peine 40 c desolant
C'est un mauvais exemple parce que précisément il ne faut plus avoir 70 nationaux au départ d'une course sur circuit, c'est trop dangereux et tu es bien placé pour le savoir.
A partir de là il n'y a que deux solutions: faire des séries en fond au France (et allonger la durée de la compétition, faire un 10.000 ça prend plus de temps qu'une série de 2000 m pour des poussins) ou faire des qualifications (solution choisie). Les qualifications ont permis de faire revivre deux courses nationales (par an) de très bon niveau, ça a des avantages et des inconvénients.
Dans les régions traditionnelles du roller, cela fait très longtemps que les adultes (élites et nationaux) participent très peu aux courses régionales sur circuits, qui sont essentiellement des courses de jeunes. Alors dans les régions peu dynamiques vis-à-vis des jeunes effectivement les courses régionales traditionnelles ont des difficultés.
Juste un exemple: dans les Pays de Loire nous sommes obligés de faire des sélections aux championnats départementaux pour limiter le nombre de participants au championnat régional (plus de 200), notamment pour pouvoir le faire sur un week-end.
Pour le reste, il faut savoir qu'il n'y a jamais eu autant de licenciés et parmi eux jamais autant de coureurs (licenciés participant effectivement à des courses).
Posté : 18 mai 2009 17:32
par cofi
tous les patineurs qui ont fait les deux manches de fond des qualifs route etaient qualifiés pour le fond de plus si tu additionne les paticipants aux 2 manches on arrive difficlement a 50 patineurs et pourtant tous n'etaient pas au depart de la competition pourquoi????? ni mm inscrit...
de mon coté j'entends quand mm tres souvent les gens dire "y'a personne, c miserable" mais j'ai peut etre les oreilles qui ne trainent pas aux bons endroit pi etre que je me trompe....
Posté : 18 mai 2009 18:10
par Surfing
Je suis d'accord, la qualification en fond en National est sur un critère de motivation, tous ceux qui font au moins une qualificative peuvent aller au France Route, il n'y a pas de limitation par le résultat.
Il y a des tas de raisons aux absences, à commencer par la distance ou la non-disponibilité ce jour-là.
Moi aussi j'entends des gens dire il n'y a personne, et ils ont raison si on compare avec un France Route sur trois jours avec les jeunes. Si tu ajoutes les coureurs et les spectateurs de Guingamp (la semaine prochaine) à ceux de Plaisance du Touch ça fait bien en gros le double (même si certains accompagnateurs vont aux deux).
Mais si on s'en tient à la représentativité sportive (pratiquement tous les meilleurs étaient là) et à la taille nécessaire d'un peloton pour un France Route c'est tout à fait correct.
Ce n'est qu'un retour parfois masqué de l'éternel débat: faudrait-il revenir à un France Route de trois jours (à la Pentecôte si possible) avec les CJS plus les minimes et benjamins ?
Posté : 18 mai 2009 22:00
par loic b
salut
en lisant vos remarques ....
ne pensez vous pas que la situation economique joue un role .....aussi ...
les deplacements etc ...
quand on aime on ne compte pas ....je sais...
a mon avis cela joue un role important ....
tous les clubs ne participent pas au frais ...ou partiellement ...
il est vrai que nous ne pouvons pas accueillir tous le monde sur les frances .... faut limiter ...aussi par la selection .
voila mon point de vue ...
je pencherai fortement à la situation economique ...
a + loic b
Posté : 18 mai 2009 22:51
par JF
Surfing a écrit :
Mais si on s'en tient à la représentativité sportive (pratiquement tous les meilleurs étaient là) et à la taille nécessaire d'un peloton pour un France Route c'est tout à fait correct.
Rien à dire sur la participation, les meilleurs étaient là.
Idem sur l'organisation, rien à dire si ce n'est "bravo Plaisance".
Surfing a écrit :
Ce n'est qu'un retour parfois masqué de l'éternel débat: faudrait-il revenir à un France Route de trois jours (à la Pentecôte si possible) avec les CJS plus les minimes et benjamins ?
Pour moi, la question ne se pose pas et sans nostalgie aucune sur l'époque du quad (je n'y reviendrai pour rien au monde), je ne peux m'empêcher de verser une larme (snif) quand je pense à mes premiers championnats de France à Grenoble, à Nantes au champ de Mars ou à la Durantière, à l'odeur du Synthol et du bois brulé (par le chanfrein au papier de verre) et surtout au souvenir des courses des Séniors de l'époque (qui n'étaient même pas champions d'Europe !!!).
Alors, quand on a la chance d'avoir en France des champions d'exception comme Yann Guyader, Alexis Contin, Julien Despeaux, Thomas Boucher, ... le championnat de France devrait permettre aux plus jeunes de les voir, de les côtoyer et de les faire rêver ...
Posté : 19 mai 2009 0:36
par lecrabe
Peut etre il y a t il trop de competitions et de championnats pour le
nombre de patineurs ?
- France Indoor
- France Route (+qualifs)
- France Piste
- France Marathon
- FIC...
En regardant objectivement cela entraine forcement une dilution des participants, meme si le calendrier est plus interressant car on peut choisir ses courses à conditions d'aimer l'autoroute ou le train.
Mais cela se fait au detriment de course entre elles.
Le risque c'est qu'elles se cannibalisent.
D'ailleurs le comité olympique a demandé un programme allégé en cas d'accession au jeux.
Et pourtant la qualité des patineurs(euses) français est reconnue internationnalement, comme quoi, le nombre ne fait pas toujours la qualité.
Posté : 19 mai 2009 7:59
par mateo
[quote="cofi"]
cotés juges on a vu pas mal de beug mais ca c comme d'habitude j'en ai deux en tete philippe poirier sur le 500 et Mélissa Chouleysko sur le 200
ca c pour les beugs
pour les polemiques j'en parle mm pas
quote]
Je pense sur ce point que les juges qui ont des enfants qui courent ne devrait pas juger au moins sur la course de leur enfant. ça éviterai tout probléme et toutes polémiques.
Sinon une question, j'ai appris qu'a guingamp les spectateurs seraient deriére un grillage. quelqu'un peux me confirmer cette information? Si tel est le cas ça serait encoe un grand n'importe quoi. Il y a tellement de circuit routier en france qu'il serait dommage de s'en priver.
Posté : 19 mai 2009 15:21
par phl en 4*104
a propos des resultats ,ou trouver les classements complets ?
apres les podiums bien sur

Posté : 19 mai 2009 15:40
par cofi
tjours rien sur le site de la fede
je pense qu'il faut encore attendre qques jours c tjours plus long avec la fede
mais ca va venir il faut etre patient...
Posté : 19 mai 2009 17:30
par anto
Il faut dire aussi que le CNC ne fait rien pour motiver les troupes.
Cette saison, j'ai été obligé de passer dans la catégorie élite à cause du contre la montre d'octobre. Je n'ai jamais gagné de course en ligne et on m'oblige à monter dans une catégorie où je n'ai pas ma place. Du coup cette année je ne participe à aucune course fédérale pour être certain de redescendre la saison prochaine et peut-être pouvoir m'amuser.