Page 1 sur 1
roue holow core ou EMt
Posté : 29 mai 2009 12:03
par JEFF
Bonjour, je cherche une réponse dans les différents forum que je ne trouve pas, il me semble qu'il y avait un atricle?
Je voulais savoir si il était préférable de rouler avec des EMT F1 ou Holow core F1 sur route ?
Posté : 29 mai 2009 12:24
par JP38
Logiquement en Hollow Core sur route.
Posté : 29 mai 2009 12:48
par gillou
y.guyader a écrit :Hollow core:Noyau plein plus rigide et donc roue plus sèche ce qui procure un soupçon de roulage de plus.
Emt core: noyau ajouré donc un peu plus souple et plus réactif lors de la poussé(plus d'élasticité)
Sachant que la rigidé des roues dépend aussi du fait qu'elles soient "domed" ou "convertible". Si la roue possède une interloc"domed" elle sera plus rigide si elle est sans interloc"convertible" elle sera plus flexible et donc accrochera plus lors de la pression exercée par le patineur lors de la poussée. Cela procure une accroche mecanique et non chimique puisque le grip de la roue n'est dans ce cas la pas fonction du polyuréthane utilisé mais bien de la conception du noyau. A savoir que de plus en plus l'accroche est recherché à travers les différentes combinaisons de noyaux plus que la dureté du polyuréthane.
Pour exemple lors du championnat du monde sur piste j'utilisais une roue 87A très dure avec un noyaux EMT convertible très souple.
Vous pouvez dc chez matter en plus des différentes duretés avoir 4 setup de noyaux. Emt domed, Emt convertible, Hollow convertible ou Hollow domed.
post de Y. Guyader issu de ce sujet
http://www.rollerenligne.com/phpBB2/vie ... 10&start=0
Posté : 29 mai 2009 12:50
par Franki44
En effet, les EMT pour la piste et les Holow Core pour la route

idéalement quoi !
Posté : 29 mai 2009 21:34
par JEFF
ok je vous remercie pour le renseignement