Forum de rollerenligne.com
https://en.rollerenligne.com/phpBB2/
Le patin coûtera au minimum le prix du carbon original à mon avis, à savoir 399€ =/Faudra attendre la sortie pour en savoir plus, mais si ça tape dans les 400€ ça serait un peu dommage...
C'est clair que j'aurais aussi préféré une version plastique ou carbone comme le high. Après pour les platines c'est déjà une différence beaucoup plus minime.Effectivement, coque carbone type IGOR + platine type deluxe, ça va arracher le portefeuille ! J'aurais aimé une version sans carbone et avec choix de la platine comme pour les high/high deluxe/high carbon
Les platines existent en différentes tailles, donc oui selon la taille elles conviendront."pouvant convenir pour la ballade avec ses roues de 90mm ou 84mm, mais aussi pour du slalom en 80mm"
Sur les photos la platine fait 273MM cela me parait un peu long pour du slalom non ?
Ce n'est pas une coque de iGor, c'est une coque identique au KSJ 2 avec les blocs de montage rond a 5 trous (sur les iGor et carbone, ils sont rectangulaires a 7 trous).k-ny a écrit :Effectivement, coque carbone type IGOR + platine type deluxe, ça va arracher le portefeuille ! J'aurais aimé une version sans carbone et avec choix de la platine comme pour les high/high deluxe/high carbon
Un peu ouais, et il semblerait que ce soit avec ça qu'il slalome à la fin oO j'aurai pensé qu'il avait une platine de 243mm...Alf 15 a écrit : Sur les photos la platine fait 273MM cela me parait un peu long pour du slalom non ?
La photo au dessus n'est pas des S3 mais la seconde version des KSJ = KSJ 2 WCE. Je peut te dire qu'extérieurement la boot des Trix est la même si ce n'est la possibilité de monter un spoiler classique.Kenshin83 a écrit :Un peu ouais, et il semblerait que ce soit avec ça qu'il slalome à la fin oO j'aurai pensé qu'il avait une platine de 243mm...Alf 15 a écrit : Sur les photos la platine fait 273MM cela me parait un peu long pour du slalom non ?
Pour le look en effet cela ressemble au S3 de dessus, mais sur le côté ça fait plus pensé au KSJ.
ça peut être un bon patin polyvalent et j'aime bien son look, mais pas de platine en dessous de 243mm pour les gens qui ont des petits pieds c'est pas génial pour le slalom
si tu pouvais éviter de me faire dire ce que je n'ai pas dit... Je parlais des Trix, et j'ai juste dit que vu de dessus ça ressemblait au S3, je sais bien que ce n'en sont pas oO et je suis pas le seul à l'avoir insinué je pense... (ou alors j'ai mal compris la remarque de Zirtar)La photo au dessus n'est pas des S3 mais la seconde version des KSJ = KSJ 2 WCE.
Il faudra que tu explique ce qu'il de commun entre KSJ 2/Trix et S3 ??Kenshin83 a écrit :si tu pouvais éviter de me faire dire ce que je n'ai pas dit... Je parlais des Trix, et j'ai juste dit que vu de dessus ça ressemblait au S3, je sais bien que ce n'en sont pas oO et je suis pas le seul à l'avoir insinué je pense... (ou alors j'ai mal compris la remarque de Zirtar)La photo au dessus n'est pas des S3 mais la seconde version des KSJ = KSJ 2 WCE.
+1, un chausson intégré pour du freeride ça ne pourra être que soft mais bon je n'y crois pas trop, de plus il ne me semble pas avoir vu de pads de protections.Ils conviennent aussi très bien pour du freeride soft comme le montre la vidéo de promotion des Trix et comme le considère aussi Seba avec la sortie des Trix.
Il semble y avoir les même plaques de protections fines et non amovibles que sur le KSJ 2 -> une certaine protection mais limitée, gros slides loupés s'abstenir, usage urbain rapide mais pas bourrin.Zirtar a écrit :On a dit le look "Shiny" rappelait les S3.
Aprés si tu tiens à avoir des points communs on en trouve facilement, mais l'anatomie du patin n'est pas la même vu que le moule est différent à la base...
+1, un chausson intégré pour du freeride ça ne pourra être que soft mais bon je n'y crois pas trop, de plus il ne me semble pas avoir vu de pads de protections.Ils conviennent aussi très bien pour du freeride soft comme le montre la vidéo de promotion des Trix et comme le considère aussi Seba avec la sortie des Trix.
La coque semble effectivement être la même que celle du KSJ2 mais il suffit que la résine soit différente et toute la flexibilité du patin s'en trouve modifiée...
Alors la grande question : Que vaudra t-il ?
Plus qu'à percer la boots pour y mettre des pads plastiques et à foutre de gros bouts de scotch sur l'avant du patin triste pour un patin tout beau tout neuf u_u'...Il semble y avoir les même plaques de protections fines et non amovibles que sur le KSJ 2 -> une certaine protection mais limitée, gros slides loupés s'abstenir, usage urbain rapide mais pas bourrin.
Le même avec un S3+diabolik. Ce patin serait donc pour toi un successeur du KSJ2 ? Montable en série avec des tailles de la platine adaptées à la rando ?Mon expérience avec le KSJ 2 + Diabolik est très positive: un patin super réactif, nerveux avec un contrôle et une légèreté exceptionnels. Un peu comme une boot high avec un meilleur contrôle, une meilleure réactivité et beaucoup plus léger = 400g de moins par patin qu'un high (180g de moins qu'un iGor), la différence de poids est énorme.
Je ne sais pas, comme tu le dit, il faudra voir la rigidité de la coque et la construction intérieure de la boot. Sur le KSJ 2, la mousse de la boot est très rigide et le tissu intérieur super agréable (un genre de microfibre aspect suede/nubuck comme dans certaines boots de vitesse qui devrait être tres résistant mais je n'ai les boots que depuis 4 mois environ, on verra a l'usage) mais sans doute très couteux.Zirtar a écrit :Le même avec un S3+diabolik. Ce patin serait donc pour toi un successeur du KSJ2 ? Montable en série avec des tailles de la platine adaptées à la rando ?
