Page 1 sur 1
[Matos] Les différents modèles Razors, quelles différences ?
Posté : 25 mai 2011 17:21
par Srozar
Genesys, Aragon, Cult...
Tous de la même marque... Mais quelle est la différence entre chacun d'entre eux ?
Lesquels préférez-vous ? Et pourquoi ?
Posté : 26 mai 2011 9:13
par yayarider
Moi perso j'ai tester que les razors cult b qui ont été mes tout premier patin et je les ai trouver excellent bonne soulplate la back slide plat est a revoir quand même. sinon patin résistant avec un maintien pas trop mal et puis a 119e le patin a un très bon rapport qualité prix voila mon avis ^^
Posté : 26 mai 2011 10:07
par Lan
Dans l'ordre d'apparition :
Cult : Patin plutôt fin.
Poids moyen assez bien équilibré.
Platine d'origine assez mauvaise (comme sur la plupart des razors).
La soulplate est pas hyper large, mais suffisante.
Confort assez sommaire.
Convient bien à des débutants, mais tient pas trop mal le choc sur des lvl plus avancés.
Excellent rapport qualité/prix !
Genesys : Patin plutôt lourd et large. Légère tendance à piquer du nez.
Ultra solide.
Pas mal de place sur la soulplate (positive et negative) et super backside plate (genre calage précis).
Assez bon confort la plupart du temps (surtout les modèles avec chaussons JUG ).
Platine d'origine assez naze (comme pour les cult), mais sur les récents, il me semble que Razors commence à mettre du featherlite (une bonne nouvelle).
De débutant à pro sans problème.
Ya que le poids qui pourrait gêner les rider débutants les plus chétifs. Rapport qualité prix bon. Pour crever une boots Genesys, il faut se lever tôt.
SL : alias super light (aragon 2, 3 4, Bambrick, Icons 2, Horn) Patin très léger, réactif et maniable.
Boots assez affinée par rapport au Genesys.
Bon confort, bonne soul plate, bonne back side plate.
Patin solide avec un bon maintient de cheville.
Bon pour débutants à pro.
Platines featherlite la plupart du temps, donc aucun soucis, le patin se suffit à lui même.
Je rentre pas dans les détails des anciens modèle et nouveaux (différence entre Icons 2, A2 et les nouveaux notamment sur le chock absorber et la backside plate).
Patin assez cher !
Pour mon avis, je préfère les Genesys parce que j'aime les patins très fat. Cult c'est pas mon style et Sl je trouve que ça fait godasses de clown. (surtout sur moi vu mon skating de merde)
Posté : 26 mai 2011 16:20
par Srozar
Merci beaucoup pour vos réponses !
Excellente glisse à vous !
Posté : 27 mai 2011 7:45
par Lan
Mais de même !

Posté : 27 mai 2011 21:25
par Already
Est-ce que les SL offre une meilleure flexibilité ?
Vu que c'est pas le même spoiler... (sauf pour les Horn)
Posté : 28 mai 2011 8:17
par Kogi
Already a écrit :Est-ce que les SL offre une meilleure flexibilité ?
Vu que c'est pas le même spoiler... (sauf pour les Horn)
Effectivement, le spoiler des SL est plus bas que celui des Genesys. Un ami a changé le spoiler de ses genesys pour ceux d'Aragon. Et maintenant, il arrive beaucoup mieux à plier ses chevilles. Par exemple, full torque passe vraiment bien maintenant, alors qu'avant ça partait souvent en frontslide.
Posté : 02 juin 2011 11:52
par warriormanbody
Moi j'ai acheter des Razor cult street

comme ceci sont t-il bien pour rider , les sauts et la rampe ?
Posté : 03 juin 2011 11:04
par Lan
T'inquiète pas du nom va, c'est juste fait pour vendre un ancien patin à un prix actuel ^^