Page 1 sur 1

[Matos] storm usées moins efficaces ?

Posté : 05 sept. 2011 19:53
par arfaududu
Sentez vous un nette dégradation au niveau de l'accroche sous la pluie de vos storm lorsqu'elles sont usées. ( 4 courses sous la pluie en 1 an !)

Posté : 05 sept. 2011 22:01
par cofi
oui apres 3 ou 4 marathons sous la pluie en effet elles sont mortes l'accroche n'est plus du tout la mm....

Posté : 05 sept. 2011 22:40
par Daftdav
Oui on sent bien la différence!

Sinon quelqu'un a-t-il pu tester les black rain de matter?

Posté : 05 sept. 2011 22:48
par arfaududu
c'est ce que j'ai remarqué moi aussi, 1 marathon, trois entraînements sur route, 1 courses sur circuit routier soit environ 15O km et les miennes sont mortes

Storm

Posté : 05 sept. 2011 23:19
par Long
Ah oui je confirme avec mes storms usées sur la course de Lyon sous
le déluge , plus d'accroche.

Mpc Storm

Posté : 06 sept. 2011 8:43
par Long
Moins de 200km sous la pluie pour 8 roues Mpc Storms. Ça fait très mal au porte monnaie

Posté : 06 sept. 2011 8:47
par Rike
lyon, personne n'avait d'accroche (sauf dans certaines zones)

Posté : 06 sept. 2011 9:00
par Long
Justement les zones qui pouvaient accrocher , valait mieux avoir des Storms récents, sinon c'est comme si tu roulait en Matter, ça glisse, pas de poussée vraiment efficace.

Les MPC sont efficaces sur les 2 ou 3 premiers Marathon et encore il faut surtout pas les utiliser en entrainement car elles s'usent trop vite.

Posté : 06 sept. 2011 11:39
par Régis

Posté : 06 sept. 2011 22:49
par JP38
Je ne trouve pas que les miennes aient perdues en efficacité aprés 200km parcourus. A Lyon le parcours était glissant à cause du revêtement trop graton, sur les zones d'accroche (juste avant la trémie et les 2 lignes droite longeant la place Bellecour) ça allait pplus bien.