Page 1 sur 1

4*90(voir 4*100) Vs 5*80 (voir 5*84)

Posté : 31 juil. 2017 15:15
par Ludocoyote
Bonjour

Voilà j'ai deux jeux de platines

verducci 5*80 compatible 5*84 en 168
roces 4*90(compatible 4*100) en 195 avec adaptateur vers165

la roces est 1cm plus petite que la verducci autant dire peu de chose

En terme de rendement mécanique , quelqu'un peut il me dire les avantages et inconvénients de chacune des configurations?

L'idée est de faire de la distance sur voie verte / piste cyclable

Avantage esthétique de la 4*90, en n'utilisant que la cale avant, elle est compatible avec mes crossmax avec une cale alu toute jolie et incorporée, alors que les verducci impliquent sur mes crossmax de vilaines cales teflon découpées à la main (et ça se voit).

Avantage vibrations moins senties sur la 4*90 et surtout 4*100 j'imagine volontier

inconvénient de la 4*90, déjà plus haute, sur un roller en 165 (non UFS j'entends) elle est déjà plus haute et l'adaptateur rehausse le tout

Avez vous des idées sur la question?

Re: 4*90(voir 4*100) Vs 5*80 (voir 5*84)

Posté : 31 juil. 2017 18:54
par valino
oublie les petites roues ! l'ideal serait de tout changer pour passer en entraxe 195.

tu peux quand même tenter un montage 3x100 sur tes 5x84 (roues en position 1 3 5)... ça va optimiser ta hauteur et minimiser tes de cales puisque tu restes en 165
peut être (sans doute) un peu de limage de la platine pour que les roues de 100 passent, mais rien de rédhibitoire, ça ne va pas affaiblir ces platines anciennes, qui sont costaud

Re: 4*90(voir 4*100) Vs 5*80 (voir 5*84)

Posté : 31 juil. 2017 19:40
par Ludocoyote
Donc un 3x100 long?... À étudier faudra que je regarde dans quelles mesures ça peut passer...