www.rollerenligne.com

Bonjour,
Pour ceux qui ont suivi, vous savez déjà que j'ai récupéré une platine EOSkates que je souhaite monter dans un premier temps sur des FR Skates SPIN pour de la longue distance.
Mais malgré la compatibilité 165/195 des platines EOSkates, je me rends compte que la boot FR Spin dispose de vis de fixations légèrement plus épaisses que la normale et ne rentrent pas dans les trous oblongs de la platine EOSkates...
J'imagine qu'il n'est pas envisageable de légèrement limer le trou oblong de la platine pour y passer la vis adaptée à la boot.
Connaissez-vous une solution ? (travail sur filetage femelle, adaptateur, etc...)

Bonjour Gonfu, comme tu sais, les platines carbone EOSkates sont conçues en sandwich : une enveloppe carbone contenant une mousse.
Il serait donc préjudiciable de creuser ou perforer les parois latérales.
En revanche la partie plateau du haut où sont les trous, sont en full carbone, ce qui semble logique pour la solidité.
À mon avis, limer légèrement à l'endroit du passage des vis, ça ne nuira pas vraiment à l'intégrité des platines... Mais à confirmer (ou infirmer !) par d'autres avis !

(travail sur filetage femelle, adaptateur, etc...)

Je sais qu'il existe des adaptateurs sur des diamètres plus important (autour de 10mn) : une sorte de bague que tu visses dans le filetage femelle, et tu peux ensuite visser une vis plus fine que celle d'origine dedans.
Si tu as une bonne quincaillerie près de chez toi, tu peux toujours demander.
Moi c'était pour un montage statique sans trop de contraintes, je ne sais pas si cela tiendrait pour la fixation de platines, mais ca couterait pas cher d'essayer.

Mail de Eoskates :

Oui on connait le problème des vis de fixation Seba qui sont en pouces.
Il n’y a pas de souci pour limer un peu l’oblong des platines afin que les vis SEBA passent.

Du coup je vais tenter de limer en douceur en enlevant le strict minimum.
Un service au top Eoskates, réponse très rapide.

Je n'ai peut-être pas bien compris... Mais EO indique de n'utiliser que les vis Eo pour la fixation des platines (qui ont un profil et matériau spécifique), disponibles dans plusieurs longueurs (les vis)...

Leurs vis sont pas mal en effet car elles ont une tête plate plus large que les vis classiques et répartissent donc mieux les efforts. Ceci dit on peut trouver aussi bien en cherchant bien dans une quincaillerie.
Mais si le pas de vis femelle de la boot n'est pas compatible on a pas le choix...
J'ai roulé 20km avec ce nouveau montage et aucune sensation de fragilité. A voir...

Le coup de lime est uniquement sur les oblong du montage 165mm. Aucun impact pour le montage 195mm.

Voilà la bête !

Belles bêtes ma foi ! Par contre je suis surpris par un détail : sur tes platines EOSkates, les inserts d'axes aux 2 extrémités ne sont pas au milieu des foyers des ellipses (si tu vois ce que je veux dire) mais décalées vers le bas. Sur les miennes, ces inserts sont bien au milieu des foyers d'ellipses.

Alors là... Aucune idée... J'imagine que c'est variable en fonction de la longeur des platines vu de la forme d'élipse doit s’allonger avec la longueur de platine mais l'entraxe ne peut pas bouger.

Possible… voici comment est positionné l'insert d'axe aux extrémités de mes platines EOSkates 3x125 longueur 12,8 pouces modèle 3.8
On voit que c'est à peu près au niveau du foyer de l'ellipse.

Oh ba oui, c'est quoi ce délire affreux !
Jamais vu ça par le passé. Comme Gui-Gui en 12,8...
Etonnant en tout cas...

A OK, javais pas compris ça, je croyais que tu disais que les points de fixation avec la chaussure n'étaient pas au "sommet de l'arche".
C'est vrai que cette implantation de l'axe est surprenante. Mais je viens de vérifier en regardant plein de photos de platine EO 3x125 sur le net, c'est très souvent le cas.

Je me suis aussi aperçu, que mes 3.6 sont en fait des 3.8 percées à 3.6 (5mn d'écart).
EOS a un moule 13.2 et perce à 13 13.2 ou 13.4, un moule 3.8 et perce à 3.6 ou 3.8 etc.
Je crois qu'ils font pareil pour les HiLow 125 / 110, dans le sens vertical.
Au début ça m'a énervé, puis je me suis dit que ca changeait pas grand chose pour moi, et j'ai oublié.
EOS est un "petit constructeur Français", dans un contexte concurrentiel difficile, et est sans doute obligé de recourir a tous les moyens pour s'en sortir. Ils font néanmoins des produits uniques au monde, et on peut leur pardonner cet ajustage disgracieux (ou acheter une 3.8 ou une 13.2 !).

Bien vu ! Léger impact visuel mais l'impact poids est vraiment négligeable.
En tout cas ca permet d'identifier la longueur de platine des autres coureurs facilement

Hello JM ROLL, qu'entends-tu par 3.6 ou 3.8 ? je pensais que c'étaient des numérotations de versions, non pas de mesures en inches (pouces)
D'ailleurs un petit hors sujet : ça m'énerve de voir des mesures écrites dans un mélange de pouces et de métrique, comme : 13.2
Si on veut être rigoureux, on devrait utiliser des fractions de pouces et ne pas y mélanger le système métrique qui raisonne en base 10.
Donc au lieu d'écrire 2 mm (après le 13), il faudrait écrire 13 pouces + 5/64e de pouces
(approximativement ! 5/64 pouces = .0781 pouces (en décimal) soit 1.984 mm, ce qui s'approche bien des 2 mm)
On pourrait aussi abandonner ce fichu système en pouces qui ne sert qu'à embrouiller et à provoquer des erreurs!

En effet, si tout était en métrique je n'aurais pas eu à limer ma platine ^^
D'ailleurs c'est surprenant cet usage du poucique sur de la CO ception théoriquement française. Le réalisations en poucique doit être moins chère en Chine...

Tu m'étonnes ! Un jour (c'était il y a plus de 10 ans) j'avais acheté un skateboard à mon fils, sur un site UK.
Bon, livraison du machin fourni avec clés allen qui vont bien, car tout était en pouces.
Tout ? Voire !
Serrage des trucks, des fixations de trucks, tout va bien. À un moment il a fallu resserrer les roues. Et là j'ai foiré les clés et les écrous car les roues, là c'était en métrique. Hé hé les petits malins. Devait y avoir 0,2 mm de battement et franchement le piège n'était pas repérable à l'oeil nu

Hello JM ROLL, qu'entends-tu par 3.6 ou 3.8 ? je pensais que c'étaient des numérotations de versions, non pas de mesures en inches (pouces)

Effectivement, je mélange des pouces avec des références EOS, et tout serait plus clair si tout était en centimètres !
Chez EOS, la 3.6 est du 12,6 soit 32 cm, et la 3.8 est du 12,8 soit 32.5 cm
Pourquoi le 12 est transformé en 3 ? Euhhhh, 3 roues ? Pourquoi les 13 et quelques apparaissent tels quels ? Euhhhh, joker !

Ca me gène pas d'avoir des 10ème de pouces : il suffit de multiplier par 2,54 et on a le nombre de centimètre en clair : 12,6 x 2,54 = 32,004 cm
En arrondissant, on peut admettre :
12,6 = 32
12,8 = 32,5
13 = 33
13,2 = 33.5

Bon… en tant que marque et entreprise française, EOS devrait donner ses mesures en métrique, sans céder à la mode anglo-saxonne…
Mais bon les pouces c'est peut-être plus vendeur ? (genre : ouais moi mes platines elles sont en pouces, yeah !)

Ben moi je croyais que 3.6 ou 3.8 c'étaient des numérotations de versions n'ayant rien à voir avec les longueurs, mais avec d'autres aspects techniques, genre épaisseur des couches carbones, ça aurait à voir avec la rigidité de la structure mais bon…