protections de poignets/ mains pour les kids

[mini]

Après cette période d'indoor PBM, que doit on penser des protections de mains rigides exigées pour nos enfants alors que dans toutes les autres courses ils portent les gants souples avec la coque rigide PS OU RB?

http://www.rollerenligne.com/fr/articles.php?id=1537

Ces gants n'existaient pas quand le règlement a été fait.
Devrait-il être modifié?

[Surfing]

Mon avis personnel est que non, la protection rigide doit "englober" le poignet, ce n'est pas qu'une protection de paume anti-frottement.

Et c'est obligatoire sur toutes les courses, pas seulement indoor, jusqu'à benjamins inclus.

Pour être précis:
"protège-poignets avec partie rigide, norme CE"

Il est toujours possible de remettre en cause une mesure de sécurité, les matériels évoluent, mais il n'y a aucun indice que cette mesure puisse être nocive, ou simplement inefficace, et doive être abandonnée.

Le risque de faire mal à un adversaire en le heurtant involontairement avec le protège-poignets (visage,...) a des conséquences limitées.

[Franki44]

Les gants type race PW ou RB ne sont pas autorisés en courses chez les jeunes jusqu'au benjamins inclus. Ces gants ne protègent que des erraflures et sont autorisés à partir des minimes.

[mini]

c'est tout à fait ce que j'ai dit.

Ma question est plutôt :

est-ce justifié d'imposer des protections plus hautes empêchant le poignet de bouger?
si oui pourquoi (à part à cause du reglement)?

merci

[vagabond]

si oui pourquoi (à part à cause du reglement)?

Possible que ce soit parce que les os des enfants sont plus fragiles que ceux des adultes (je n'ai aucune notion de médecine, c'est juste une réponse "intuitive").

[cpt_caverne]

Lut,

Juste une question ou est la gène d'avoir des protections rigides ? (et surement plus efficace)
C'est quand même de la santé de "nos" enfants et de la notre qu'il sagit.

Roulez cool
cpt

[olivierZ4R]

Les gants souples coqués ne sont en aucun cas des protège-pignets !
Au mieux ils protègent la paume mais en aucun cas le poignet.
Seuls les protège-poignet rigides englobant le poignet protègent ledit poignet.
Je rappelle que le poignet est constitué de 7 os (Mr Feutrier, merci de corriger si je dis des bêtises) et qu l'un d'entre eux s'appelle le scaphoïde dont toutes surfaces sont en contact avec un autre os. Une fracture de cet os là est de ce fait particulièrement délicate à résorber.

[Toox]

Et oui... depuis que je m'en suis cassé un, j'ai abandonné les simples gants et ne mets plus que les grosses coques rigides qui m'auraient évité la fracture... Et ce n'est même pas sur une grosse chute que ça m'est arrivé ; mais avant ces grosses protections me gênaient un peu et étaient des sources de sueur en été. D'après le chirurgien, je m'en suis très bien tiré niveau souplesse mais il peut y avoir des séquelles définitives, je comprends que l'on puisse imposer ça aux enfants qui n'ont pas encore fini leur croissance.

[cpt_caverne]

Enfin avec ce type de protection semi-ouvert et articulé laisse beaucoup de liberté.[/url]

[feutrier thierry]

appelle moi Thierry
le poignet fait la jonction entre les os de l'avant bras (radius/cubitus) et le métacarpe:
_une rangée avec le scaphoide, le semi-lunaire, le pyramidal et l'os pisiforme (celui que tu as oublié)
_une rangée avec le trapèze, le trapézoide, le grand os et l'os crochu

ça nous fait 8

les protections Roces sont très bien pour la sécurité des poignets, je l'ai éprouvé à maintes reprises. En ce moment j'ai des Dakine

[olivierZ4R]

appelle moi Thierry

Voui, mais des Thierry y en a moult sur le forum alors que des sieurs Feutrier y'en a qu'un

Bon bah j'm'a gouru alors, y en a 8 finalement !