[roues] avis 94 mm Roll'X

Chambéry Roller · Message par **Chambéry Roller** » 27 mai 2009 20:32

Bonsoir

Quelqu'un(e) roule t'il (elle) avec du 94 mm de chez Roll'x ?

le montage (pour ma femme) serait en 4 X 94 mm pour avoir moins de développement que 4 X 100 et un peu plus que 4 X 90 mm.

je pense aussi monter 104 94 94 104 sous mes nouvelles cadomotus PRO HiLo DualBox-III en 12'4" ; j'apprécie beaucoup le 110 100 100 110 mais pense tester le 104 94 94 104 pour des circuit avec relances ou montées.

Donc; y a t'il des retours sur ces roues ?

merci
G DETROYAT

Toox · Message par **Toox** » 27 mai 2009 22:07

J'en ai dans un montage 3*104+94 (gomme blanche "marathon", roulement micro), dur de juger de cette roue spécifiquement... Mais comme les 90 et 100 sont très bien, je ne vois pas pourquoi celle-là ne le serait pas, elle a juste un noyau de 90, donc un peu plus lourde, plus de gomme, plus de confort et peut-être plus de roulage.

Surfing · Message par **Surfing** » 27 mai 2009 22:58

Je connais des coureurs qui ont utilisé des 3x104+94 (roulements standards) pendant une bonne partie de la saison dernière, pas de problème particulier. Dans les deux cas c'est un noyau standard (90 ou 100) et plus de gomme.

Et avec ça il y en a qui ont tourné au Mans en moins de 6.30 (les deux-trois tours les plus rapides du coureur, je ne me souviens plus du nombre exact)

Mais c'est aussi parce qu'à l'époque Roll'X n'avait pas de 110 performante (le nouveau noyau n'était pas prêt) sinon Le Mans aurait été fait en 110.