[Olympisme] Pas de roller aux JO

lecrabe · Message par **lecrabe** » 13 août 2009 14:43

Source lequipe.fr

"Le rugby bientôt aux JO?
Réunie ce jeudi à Berlin, la commission exécutive du Comité international olympique a recommandé le rugby à VII et le golf comme les deux sports, parmi une liste de sept, susceptibles d'entrer au programme des jeux Olympiques de 2016. Les cinq sports recalés sont le base-ball et le softball, encore au programme en 2008 à Pékin, ainsi que le rollersports, le karaté et le squash.

C'est un retour aux JO pour le rugby, déjà programmé quatre fois au début du siècle dernier, mais il s'agissait de rugby à XV. L'assemblée générale du CIO, forte de 106 membres, est appelée à approuver cette proposition le 9 octobre à Copenhague, quelques jours après avoir choisi, le 2 octobre, la ville organisatrice des Jeux 2016, à choisir entre Chicago, Madrid, Rio de Janeiro et Tokyo."

Dommage, c'est deja pas mal d'etre dans les 7

Régis · Message par **Régis** » 13 août 2009 14:51

A la télévision, il y a quelques jours, ils précisaient que la réponse était en octobre.

Si c'est le rugby ou le golf, on en voie déjà à la télévision, contrairement à notre sport.

Enfin, quand il y a des sponsors et beaucoup d'argent en jeu, çela facilite.

YouTube · Message par **alfathor** » 13 août 2009 15:13

JNo · Message par **JNo** » 13 août 2009 15:44

ben oui, et le roller a t'il les moyens de se passer de cette couverture médiatique ? On manque de gros sponsors et de visualisation...

ce matin encore, le vendeur d'un magasin de sport "vous savez le roller ca vend de moins en moins..."

bref, va falloir resserrer les rangs...

JNo

Sparx · Message par **Sparx** » 13 août 2009 16:04

Même si la décision n'est pas encore entérinée, c'est vraiment dommage.

En plus, se faire évincer par le golf ça me dégoûte encore plus, niveau olympisme ont repassera...

Régis · Message par **Régis** » 13 août 2009 16:13

Comme j'ai dit : Il faudrait que les Fédérations se bougent pour que ce soit au moins en démonstrations sur la route pour les vitesseux et les slalomeurs (pour montrer ce que notre sport est capable) avant les courses pédèstres puisque la structure existe.

Construire un terrain de golf et de rugby coûte cher et çela éviterait de déloger des gens pour construire. Je ne veux pas polémiquer mais c'est la vérité.

Si plusieurs patineurs pouvaient contacter directement l'organisation des JO, il y aurait peux-être une possibilité.

Bien sur, ce n'est pas la même chose, mais j'avais déjà eu l'autorisation de faire le marathon de Paris en roller.

YouTube · Message par **alfathor** » 13 août 2009 16:21

Moi je boycotte les prochains JO !

nabucau · Message par **nabucau** » 13 août 2009 18:23

Bonjours tous le monde,
M.... fais ch... le roller y est pas!!!
Autant pour le golf je trouve que c'est du grand n'importe quoi car on va avoir comme en velo ou tennis (je crois) les meme tete que dans les grands tournois alors que theoriquement il me semble que les participant au JO doivent etre amateur (et pas seulement pendant 15j) ca va juste faire leur faire un tournoi en plus qui ne representera en plus pas grand chose pour eux je pense et n'apportera rien de nouveau.

Par contre juste pour preciser un petit truc pour le rugby on parle de rugby a 7 et contrairement a ce qui a etait dis qui est vrai pour le XV (je n'aurais pas etait pour qu'il soit au JO) il n'y a pas autant d'argent, en france l'equipe de 7 est composée de joueur de 15 quand les club veulent bien les liberer donc peu mediatiser (certe plus que le roller) et le style de jeux n'a rien a voir c'est vraiment de l'acrobatique et n'a rien a voir avec le championnat de france pour donnée une idée c'est le style des fidjien et pas des anglais.
En gros juste pour dire que ca me fout bien les boules que le roller y soit pas et encore plus que ce soit le golf qui ai etait selectionner, j'ose encore carresser l'espoir que ce soit le rugby a 7 qui passe et non le golf car la l'esprit olympique serai vraiment bafoué.
Mais il est vrai que d'un autre comme l'a dis Rphil c'est que sans cette mediatisation on peut se dire preserver du dopage (car pas rentable) et autre effet pervers mais bon je pense pas non plus qu'une couverture du gendre kayak, aviron ou vtt dont on ne parle presque que au JO eu etait nefaste.
Mais bon c'est mort pour cette fois tant pis.

PhilP · Message par **PhilP** » 13 août 2009 18:58

De coubertin disait ..."l'important c'est de participer"

Avec le golf et le thune qu'il faut je dirais que là "l'important c'est de pouvoir participer" et avec le golf ce n'est pas donné à tout le monde...

Bref encore un grand foutage de gueule!!!

mox · Message par **mox** » 13 août 2009 19:39

la commission exécutive du Comité international olympique a recommandé le rugby à VII et le golf

Les jeux olympiques, c'est du sport, non ?!

bennyhill · Message par **bennyhill** » 13 août 2009 21:45

Pratiquant roller et golf (et on est même 2 au club), ça me fait évidemment ch... que notre sport ne soit pas retenu, et j'avoue que je n'étais même pas favorable à la candidature du golf (comme quoi

).

Mais de grâce, arrêtons avec des jugements à l'emporte pièce et des préjugés franco français sur le golf "sport de riche", "c'est pas un sport", "sport de vieux" ... Chacun pense ce qu'il veut mais avant d'apporter des jugements hâtifs il faut savoir de quoi on parle.

Et entre nous, quand on dit à quelqu'un qu'on fait du roller, les réponses sont souvent "t'as plus 15 ans pour faire ça", "ah ouais tu roules sur des rampes", "vous nous emmerder dans la rue avec vos patins", etc.
Des préjugés, encore des préjugés ... et ils ont la dent dure.

Bon allez, je referme la parenthèse et c'est avec plaisir que je ferai découvrir le golf à ceux qui le veulent. On pourra même y aller en roller si vous voulez

Go · Message par Go » 14 août 2009 0:19

Slt

Bennyhill, d'accord et pas d'accord :

Pas d'accord, parce que franchement, QUI pratique le golf de nos jours ? Pas grand monde. En terme de valeurs, que représente le golf par rapport aux sports "mineurs" proposés ? Pas grand chose "à mon sens" !

D'accord pour dire que la valeur du roller DOIT évoluer. Il est impossible de penser pouvoir continuer de la sorte pour pouvoir prétendre aller aux JO !

Le marché s'écroule, les pratiquants sont de moins en moins nombreux. Les licenciés se compte ...

Comment faire pour qu'on arrête de nous traiter de gamins ? De dire enfin que nous pouvons rivaliser avec les vélos au niveau routier ? Que la piste est extra spectaculaire ???

Allo la Fédé ?
Nous avons besoin de vous !

Le roller doit retenir la leçon comme la FRANCE dans les années 60 qui revenant d'un énorme échec d'une olympiade, a su se retourner et créer un environnement afin de palier à celui ci.

Qui qui pense qu'à Paris, il y a beaucoup à faire pour la vitesse ?
Paris, une des premières places touristiques mondiale, pas de piste digne de ce nom, de spot de vitesse intra muros et l'éventualité de vouloir/pouvoir organiser une manifestation sportive reste dans les cartons oiu bien dans les rêves de certains !

En tous les cas pour revenir au JO, même chose qu'Alpha, je regarderais pas.

-1 pour la news donc.

struddel · Message par **struddel** » 14 août 2009 0:51

go a écrit :Pas d'accord, parce que franchement, QUI pratique le golf de nos jours ? Pas grand monde. En terme de valeurs, que représente le golf par rapport aux sports "mineurs" proposés ? Pas grand chose "à mon sens" !

A ton sens peut-être, mais sûrement pas au sens des amateurs de golf, pourquoi est-ce qu'ils auraient moins d'opportunités que les autres ?

Je ne fais pas de golf pour ma part, mais je pratique plusieurs sports, et ça m'embêterait qu'on parle comme ça des autres sports que je pratique.

C'est triste pour le roller, certes, mais c'est pas une raison pour casser les autres sports je pense

YouTube · Message par **alfathor** » 14 août 2009 6:05

Quelques chiffres pour y voir plus clair sur le golf en France:

Le poids économique du golf en France, étude BIPE (oct 2007)
Un chiffre d’affaires national de 1,5 milliard d’€, 13 000 emplois stables en emploi direct et indirect, un tourisme golfique qui pèse 392 millions d’€ H.T., 668 équipements golfiques, une une population de pratiquants qui rajeunit avec une augmentation de 14 % chez les joueurs de moins de 12 ans, alors que l’évolution du nombre total de licenciés est de 2.6 %....

Infos clés ici :
http://www.ffgolf.org/multimedia%5Cmedi ... 870415.pdf

Chose importante : Les pratiquants : 380 000 licenciés pour 600 000 pratiquants
Le roller est à 48.000 environ licenciés (8 fois moins que le golf !) mais a 3 fois plus de pratiquants loisirs.

bennyhill · Message par **bennyhill** » 14 août 2009 6:29

alfathor a écrit : Chose importante : Les pratiquants : 380 000 licenciés pour 600 000 pratiquants
Le roller est à 48.000 environ licenciés (8 fois moins que le golf !) mais a 3 fois plus de pratiquants loisirs.

go a écrit :Pas d'accord, parce que franchement, QUI pratique le golf de nos jours ? Pas grand monde.

encore une idée reçue franco-française ...
Dans le monde, le golf est le sport individuel le plus pratiqué (en nombre de licenciés) et le 3éme tous sport confondus (avant le foot !). Et sachez qu'en Europe, la France est le pays où la pratique du golf est la moins cher, bien moins cher qu'en Angleterre qui compte pourtant 15 fois plus de licenciés. C'est le sport qui s'est le plus démocratisé en 20 ans (et j'en ai profité

) avec une croissance continue du nombre de licenciés.

Et je peux vous dire que ma saison de golf coûte certainement moins cher qu'une saison de FIC, et sur les 6 dernières années, mon matériel de roller m'est revenu plus cher que mon matos de golf.

Je pourrais continuer des heures ... les idées reçues c'est un truc qui m'énerve

Vu que c'est rapé pour le roller au J.O

, maintenant je vais soutenir la candidature de la France pour la Ryder cup en 2018. C'est l'événement le plus médiatisé à la TV après les J.O, 200.000 spectateurs attendus à St Quentin en Yvelines ...

Rike · Message par **Rike** » 14 août 2009 7:08

regis a écrit :A la télévision, il y a quelques jours, ils précisaient que la réponse était en octobre.

Si c'est le rugby ou le golf, on en voie déjà à la télévision, contrairement à notre sport.

Enfin, quand il y a des sponsors et beaucoup d'argent en jeu, çela facilite.

dans le ruby à 7 beaucoup de sponsors et d'enjeux???
dans beaucoup de pays (hors iles de pacifique en gros), les spécialistes de rugby à 7 sont très rare; il arrivent relativement souvent que les équipes de 7 servent à tester quelques jeunes joueurs...
Ca aurait été le 15 effectivement ca n'aurait pas été pareil.

après c'est sur que l'IRB peut quand meme avoir un poids non négligeable...

pour ce qui est du coup des installations : en quoi un terrain de rugby coute cher? peu de ville ne sont pas équipé de stade de sport et vu les dimensions d'un terrain, tout les terrains de sport sont adaptables au rugby à 7 (C'est sur qu'une piste de roller avec le goudron/ciment que ca apporte c'est vachement miue qu'un carré d'herbe...)

Go · Message par Go » 14 août 2009 7:31

Ok ok je m'inclines devant vos statistiques

PhilP · Message par **PhilP** » 14 août 2009 8:52

Après une bonne nuit de sommeil et la pression retombé ( pas la biere elle n'aurait pas eu le temps ), je pense que de toutes façons nous faisons fausse route en cherchant à dénigrer un sport qui a eu les faveurs d'un jury.

Cherchons plutôt à savoir ce qui a manqué au notre.

Je poserais même une autre question....

L'olympisme pour notre sport est il une finalité?

Quand on voit les scandales liés aux jeux, est il bon d'associer notre sport à celà?

[Mode private Joke]
Quand on voit avec quoi il roule Benny hill, je peux vous confirmer que ce n'est pas un riche.

[/Mode private Joke]

bennyhill · Message par **bennyhill** » 14 août 2009 9:20

petit scarabée a écrit : [Mode private Joke]
Quand on voit avec quoi il roule Benny hill, je peux vous confirmer que ce n'est pas un riche.
[/Mode private Joke]

Il est jaloux de mes C4, c'est pour ça qu'il me taquine le bougre

J'ai des pieds standards, pas besoin de moulés moi

Sinon pour revenir au sujet. Je voudrais bien connaitre les 33 critères qui ont servi au CIO à prendre leur décision. Si quelqu'un sait ?
Ce serait une piste de départ pour comprendre les raisons de l'échec, et agir dans le bon sens pour que le roller soit davantage reconnu.

Le tir à l'arc est présent au J.O depuis pas mal d'années, et comportent des similitudes avec le roller (présence médiatique limitée, taille de la fédé, nombre de licenciés, poids du marché, etc.). Ce sport a sa place aux J.O mais je serais curieux de savoir pourquoi il a été admis ?

Rphil · Message par **Rphil** » 14 août 2009 9:23

Enfin avec Petit Scarabé, un autre qui se pose également la question de savoir si l’Olympisme était une finalité ? je croyais être le seul….

Ah le business nous y voilà, le 'marché' du roller est en crise ? disons qu'il stagne, mais jamais il ne disparaitra. Les vendeurs qui surfent sur la vague de la 'mode' devront trouver autre chose ou vendre du GOLF…. Les investisseurs – pas encore de traders dans le roller, ouf - continueront à pleurer, sinon miseront leur pognon ailleurs

Il y a parfois des compensations à rester un sport confidentiel, celle de garder l'esprit d'origine, par exemple.

Nous continuerons à pratiquer notre activité en sport et en loisir, le débat sur le 'statut du patineur' dans un autre post sur ReL, où je rejoignais là certaines idées de Goyan, me passionne autrement.

Perso j’emmerde l’Olympisme, disons certaines de ses valeurs bien éloignées de celles de l’époque de De Coubertin.

Depuis 2006 et le déclassement de l’amerloque plusieurs jours après l’arrivée du Tour de France, je ne rêve plus devant un exploit en montagne dans le Tour, déjà depuis 1998/Festina, je ne regarde plus celui-ci à la TV – sauf cette année à cause du retour de son pote, le sulfureux Texan, car j’aime cette fiction mafieuse

- comme il y a longtemps que je ne suis plus collé devant mon écran pour visionner les JO, pas comme tant de beaufs qui n’ont rien à foutre du Sport le reste de l’année.

A BennyHill

: Alors si le roller a fait un BOGUET pour 2016, attendons le PAR pour 2020, et pourquoi pas l’EAGLE en 2024…