[Matos] Dimension des roues en fonction des catégories

Ce forum traite du matériel, des compétitions de vitesse nationales comme la Coupe de France des Marathons Roller, des championnats de France, des courses internationales comme la World Inline Cup...

Modérateurs : sg1_diablo, Rollo, Gadget, emile64, clochette, wawa, 8wd, alfathor, BOBOR, DELVAR, Appache-Zwoofff, cofi

Avatar du membre
Gadget
Messages : 1530
Enregistré le : 08 mai 2005 17:12

Message par Gadget »

HerveB a écrit :
Mais il serait bien aussi de pouvoir mesurer les contraintes "mécaniques" (je ne trouve pas mieux) sur les articulations selon le poid, la taille, que sais-je encore,
Pour te répondre, médicalement on connait déjà les contraintes mécanique de la poussée de roller ( proche de celle du ski de fond...) les contraintes sur les surface articulaires et les ménisques du genou sont importante et ne se font as dans l'axe morphologique normal. en plus de ces contraintes il se trouve qu'il y en a aussi sur les têtes fémorales ( autre surface articulaire de la jambe...) voilà, mon chirurgien préféé avec qui nos discussions autour du roller arrive souvent dans sa shpère professionnelle. Bref, il faut toujours bien muscler dos, genoux et abdos pour ne pas trop souffrir. attention cependant, pour ce qui concerne les enfant, le soucis est plus génant ; ils sotn en pleine croissance et prendre le risque de léser des cartilages en construction, c'est stupide!
Carpe ridiem, l'usure de ta roue est ta force, Dunlop rime avec sale hop Image
loic b
Messages : 51
Enregistré le : 03 oct. 2006 22:57
Localisation : vendee

content d'avoir ce sujet aborde

Message par loic b »

bonjour
D'abord je tiens a vous préciser que ce sujet n'est pas nouveau et que notre club esm roller challans , petit club de roller.
Notre président a pris sa plume en milieu d'année 2007, il a écris que la course aux diamètres est anti-sportif a long terme etc .... et retransmis via les mails a chaque responsable course etc...la federation a eu ce courrier ...
Le sujet en toujours en cours de discussion mais rien n' est venu a ce jour ....le médecin de la fédé est au courant du sujet...
Chez nous nous limitons les diametres de roues des petits afin de les preserver. Nous travaillons pour le plaisir de faire du sport, si les résultats sont la c'est du bonus ...Pourtant la tentation est grande de faire du résultats a tout prix ...Surtout nous ne voulons pas mettre en jeu la sante des jeunes et moins jeunes et leur avenir sportive et professionnel...Ceux qui vivent du roller ne sont pas nombreux...apres leur carrière sportive.
a+ bonne soiree loic b
cclair
Messages : 46
Enregistré le : 20 sept. 2005 21:48
Localisation : Paris

Re: content d'avoir ce sujet aborde

Message par cclair »

loic b a écrit : Pourtant la tentation est grande de faire du résultats a tout prix ...Surtout nous ne voulons pas mettre en jeu la sante des jeunes et moins jeunes et leur avenir sportive et professionnel...
Il y a une justice immanente, des diamètres trop gros par rapport aux capacités d'un patineur permettent d'aller un peu plus vite à vitesse constante lancée mais certainement pas d'avoir une saison de bons résultats, encore plus chez les jeunes où les relances et changements de rythme sont violents.

Si les clubs et entraîneurs sérieux ne veulent pas de diamètres trop gros par rapport aux capacités techniques et physiques de leurs jeunes, c'est aussi pour avoir des bons résultats à court terme et surtout à moyen terme ! Il n'y a aucun bon résultat à sacrifier, et heureusement d'ailleurs. La démarche des italiens le montre bien.

Mais il faut protéger les jeunes de ceux qui les rêvent meilleurs techniquement et physiquement qu'ils ne le sont et qui pour cette raison pousseraient à des diamètres manifestement excessifs (pour ceux qui s'en souviennent le patin d'un petit américain aux 3 pistes avec deux grosses roues à l'extrémité d'une platine basse sous la partie chaussure, le pauvre petit avait beaucoup de mal à manipuler ce truc aussi lourd que long vers la fin de course; et il faut vraiment interdire les 3*100 pour les petits !).
Répondre