Reflexion sur la nouvelle coupe de France de Marathon
Modérateurs : sg1_diablo, Rollo, Gadget, emile64, clochette, wawa, 8wd, alfathor, BOBOR, DELVAR, Appache-Zwoofff, cofi
-
- Membre bienfaiteur
- Messages : 863
- Enregistré le : 16 févr. 2005 9:53
- Localisation : La Rochelle
- Contact :
- Daftdav
- Messages : 73
- Enregistré le : 08 août 2007 22:34
- Localisation : Digny, Chartres, Dreux
-
- Messages : 821
- Enregistré le : 22 mars 2005 23:17
- Daftdav
- Messages : 73
- Enregistré le : 08 août 2007 22:34
- Localisation : Digny, Chartres, Dreux
- Tonyo
- Membre bienfaiteur
- Messages : 174
- Enregistré le : 08 juil. 2008 9:11
Déjà, merci pour l'organisation, La CFMR mais aussi les étapes 
Je trouve aussi curieux de voir que très peu d'élites ont été présent sur les étapes, tous n'étaient pas en sélection national quand même.
D'ou vient ce desinteressement?
-Le niveau est trop faible pour les intéresser?
-Il ne roulent plus?
-Les courses ne sont pas rentable (temps de transport/temps de roulage)?
-Pas d'obligation pour le classement de la fédé a rouler?
-...?
Coté positif pour nous, cela change la physionomie des courses et les nationaux deviennent de plus en plus acteurs que figurants

Je trouve aussi curieux de voir que très peu d'élites ont été présent sur les étapes, tous n'étaient pas en sélection national quand même.
D'ou vient ce desinteressement?
-Le niveau est trop faible pour les intéresser?
-Il ne roulent plus?
-Les courses ne sont pas rentable (temps de transport/temps de roulage)?
-Pas d'obligation pour le classement de la fédé a rouler?
-...?
Coté positif pour nous, cela change la physionomie des courses et les nationaux deviennent de plus en plus acteurs que figurants

--
Tonyo
www.pucroller.com
- Go
- Messages : 350
- Enregistré le : 31 mai 2005 0:35
- Localisation : Paris 13ème
- Contact :
Probable que le circuit traditionnel attire plus les patineurs élites étant donné que le format FIC a disparu (certes remplacé par la CFMR mais cela suffit-il pour les attirer ?)Tonyo a écrit : Je trouve aussi curieux de voir que très peu d'élites ont été présent sur les étapes, tous n'étaient pas en sélection national quand même.
D'ou vient ce desinteressement?
Le road runner urbain du puc
-
- Messages : 69
- Enregistré le : 25 avr. 2006 10:04
- Localisation : Alençon
- Contact :
- PhilP
- Membre bienfaiteur
- Messages : 402
- Enregistré le : 13 mars 2005 21:52
- Localisation : Merignac Roller Sports
- Contact :
-
- Messages : 821
- Enregistré le : 22 mars 2005 23:17
Le nombre des élites n'a pas vraiment changé, mais tu as sans doute raison sur le fond.
Il y avait au début de ce millénaire des courses nationales, qui attiraient les élites, et accessoirement distribuaient des primes significatives.
Puis les marathons sont apparus, avec les équipes sponsorisées, et à cette époque la quasi-totalité des courses nationales a disparu.
Ensuite la plupart des sponsors ont disparu (les vrais qui prennent réellement en charge les frais d'une équipe) et il y a eu de moins en moins d'élites sur les marathons.
Et en conséquence de moins en moins d'élites qui s'entrainent à fond, l'écart avec ceux en pôles (et autres dispositifs gérés par la DTN) n'a fait que croitre.
C'est un cercle vicieux, pas suffisamment d'objectifs de course et donc pas assez d'entrainement, pas assez d'entrainement et donc hésitation à participer à des courses, en particulier les courses longues telles que les marathons.
La CFMR en a tiré la conséquence en supprimant la distinction entre élites et nationaux sur les marathons, et les résultats de cette année me paraissent confirmer à quel point c'était pertinent.
Il y avait au début de ce millénaire des courses nationales, qui attiraient les élites, et accessoirement distribuaient des primes significatives.
Puis les marathons sont apparus, avec les équipes sponsorisées, et à cette époque la quasi-totalité des courses nationales a disparu.
Ensuite la plupart des sponsors ont disparu (les vrais qui prennent réellement en charge les frais d'une équipe) et il y a eu de moins en moins d'élites sur les marathons.
Et en conséquence de moins en moins d'élites qui s'entrainent à fond, l'écart avec ceux en pôles (et autres dispositifs gérés par la DTN) n'a fait que croitre.
C'est un cercle vicieux, pas suffisamment d'objectifs de course et donc pas assez d'entrainement, pas assez d'entrainement et donc hésitation à participer à des courses, en particulier les courses longues telles que les marathons.
La CFMR en a tiré la conséquence en supprimant la distinction entre élites et nationaux sur les marathons, et les résultats de cette année me paraissent confirmer à quel point c'était pertinent.
-
- Messages : 821
- Enregistré le : 22 mars 2005 23:17
Nous espérons que d'autres organisateurs vont voir l'intérêt pour eux de rejoindre le circuit, notre souhait est bien de trouver encore une ou deux étapes, mais la décision ne dépend que des organisateurs (s'ils remplissent les conditions bien sûr).
Pour les étapes existantes nous avons commencé l'élaboration du calendrier 2012, c'est figé pour le premier semestre (voir le calendrier course) et il reste à préciser fin août et septembre qui sont des périodes chargées. Il reste aussi au moins une possibilité de date au premier semestre, et il faut voir s'il y a un candidat pour juillet.
Pour les étapes existantes nous avons commencé l'élaboration du calendrier 2012, c'est figé pour le premier semestre (voir le calendrier course) et il reste à préciser fin août et septembre qui sont des périodes chargées. Il reste aussi au moins une possibilité de date au premier semestre, et il faut voir s'il y a un candidat pour juillet.
- ben01
- Membre bienfaiteur
- Messages : 110
- Enregistré le : 18 janv. 2006 8:52
- Localisation : lyon
- Contact :
- Nat'Rol
- Membre bienfaiteur
- Messages : 272
- Enregistré le : 14 févr. 2008 13:33
- Localisation : Villebon et Longjumeau (91)
- Contact :
-
- Messages : 113
- Enregistré le : 09 mai 2007 21:37
Oui, n'hésitez pas à rajouter des dates dans la première partie de la saison.Surfing a écrit : Il reste aussi au moins une possibilité de date au premier semestre, et il faut voir s'il y a un candidat pour juillet.
Ça allègerait un peu le mois de septembre...
Cette année, 3 courses en 3 mois en début de saison et 4 courses en 5 semaines après l'été, y'a surement moyen d'homogénéiser un peu.
Juillet semble une bonne alternative.
Et tant qu'on y est, si possible, ce serait bien d'éviter de placer une date en même temps que Berlin.

-
- Administrateur
- Messages : 5445
- Enregistré le : 18 déc. 2003 7:57
- Localisation : Bordeaux
- Contact :
- feutrier thierry
- Membre bienfaiteur
- Messages : 804
- Enregistré le : 15 févr. 2005 11:58
- Localisation : gap
- Contact :
-
- Messages : 200
- Enregistré le : 15 mai 2005 19:34
- Localisation : Strasbourg
Je suis surpris de voir que c'est deja figé pour le 1er semestre est ce qu'il y à eu une concertation, le bilan avec le retour des organisateurs viens à peine de vous etre remis.
Il faudrait pas comme l'année derniere aller vite en besogne et nous sortir le calendrier sans concertation et sans appel a candidature?
C'est le premier qui demande une date qui l'a? ca marche comment?
je pense que qlq marathons en mai ce serait trés bien effetivement.
Pour des course en juillet ou en Aout je suis sceptique vu le nombres de patineurs présent fin aout à Strasbourg, l'effet vacance scolaire est pénalisant...et bien sur une course en même temps que Berlin pas top non plus.
a+
Il faudrait pas comme l'année derniere aller vite en besogne et nous sortir le calendrier sans concertation et sans appel a candidature?
C'est le premier qui demande une date qui l'a? ca marche comment?
je pense que qlq marathons en mai ce serait trés bien effetivement.
Pour des course en juillet ou en Aout je suis sceptique vu le nombres de patineurs présent fin aout à Strasbourg, l'effet vacance scolaire est pénalisant...et bien sur une course en même temps que Berlin pas top non plus.
a+
-
- Messages : 821
- Enregistré le : 22 mars 2005 23:17
Bien sûr, la concertation a été lancée, rappelée par un message aux organisateurs du 3 octobre, et en réponse Lille, Rennes et Dijon ont confirmé leurs dates. Je suppose que ça ne te surprend pas qu'ils soient prioritaires pour leur date habituelle, surtout que pour deux d'entre eux il y a au moins aussi la WIC (ce qu'il en reste...).Eric Weinbrenner a écrit :Je suis surpris de voir que c'est deja figé pour le 1er semestre est ce qu'il y à eu une concertation, le bilan avec le retour des organisateurs viens à peine de vous etre remis.
Regarde le message du 3 octobre aux organisateurs tu as tous les éléments de réflexion pour l'étape de Strasbourg.
Faut-il vraiment tout justifier ici, et ça intéresse qui à part toi ces détails de préparation de la saison que je donne dans ce message suite à ta critique ?
